El científico británico Stephen Hawking afirma en un nuevo libro que la física moderna excluye la posibilidad de que Dios hubiera creado el universo. Del mismo modo que el darwinismo eliminó la necesidad de un creador en el campo de la biología, el astrofísico afirma en su obra, de próxima publicación, que las nuevas teorías científicas hacen redundante el papel de "un creador".

El Big Bang, la gran explosión en el origen del mundo, fue consecuencia inevitable de las leyes de la física, argumenta Hawking en su libro, del que hoy adelanta algunos extractos el diario The Times.

Hawking renuncia así a sus opiniones anteriores expresadas en su obra "Una Breve Historia del Tiempo", en la que sugería que no había incompatibilidad entre la existencia de un Dios creador y la comprensión científica del universo.

"Si llegamos a descubrir una teoría completa, sería el triunfo definitivo de la razón humana porque entonces conoceríamos la mente de Dios", escribió en aquel libro, publicado en 1988 y rápidamente convertido en un éxito de ventas.

En su nuevo libro, titulado en inglés "The Grand Design" y que sale a las librerías el 9 de septiembre, una semana antes de la visita del Papa a Gran Bretaña, Hawking sostiene que la moderna ciencia no deja lugar a la existencia de un Dios creador del Universo.

En esa obra, escrita en conjunto con el físico estadounidense Leonard Mlodinow, Hawking rechaza, según el adelanto periodístico, la hipótesis de Isaac Newton según la cual el universo no puede haber surgido del caos gracias sólo a las leyes de la naturaleza sino que tuvo que haber intervenido Dios en su creación.

Según Hawking, el primer golpe asestado a esa teoría fue la observación en 1992 de un planeta que giraba en órbita en torno a una estrella distinta de nuestro Sol.

"Eso hace que las coincidencias de las condiciones planetarias de nuestro sistema- la feliz combinación de distancia Tierra-Sol y masa solar- sean mucho menos singulares y no tan determinantes como prueba de que la Tierra fue cuidadosamente diseñada (por Dios) para solaz de los humanos", escribe Hawking.

Según Hawking, que fue hasta el año pasado profesor de matemáticas de la universidad de Cambridge, puesto que ocupó en su día el propio Newton, es probable que existan no sólo otros planetas, sino también otros universos, es decir un multiuniverso.

En opinión del científico, si la intención de Dios era crear al hombre, esos otros universos serían perfectamente redundantes.

El conocido biólogo ateo Richard Dawkins se felicitó de la conclusión a la que parece haber llegado su colega Hawking: "Es exactamente lo que afirmamos nosotros. No conozco los detalles de la física, pero es lo que he sospechado siempre".

En su libro, Hawking no excluye la posibilidad de que haya vida también en otros universos y señala que la crítica está próxima a elaborar una teoría de todo, un marco único capaz de explicar las propiedades de la naturaleza.

Eso es algo, recuerda The Times, que han estado buscando los físicos desde la épica de Einstein, aunque hasta el momento ha sido imposible reconciliar la teoría cuántica, que da cuenta del mundo subatómico, con la de la gravedad, que explica la interacción de los objetos a escala cósmica.

Hawking aventura que la llamada teoría-M, proposición que unifica las distintas teorías de las supercuerdas, conseguirá ese objetivo.

"La teoría-M es la teoría unificada con la que soñaba Einstein. El hecho de que nosotros, los seres humanos, que somos tan sólo conjuntos de partículas fundamentales de la naturaleza, estemos ya tan cerca de comprender las leyes que nos gobiernan y rigen el universo es todo un triunfo", escribe el astrofísico.

Hawking da a entender que en lugar de ser una ecuación única, la teoría-M puede consistir en "toda una familia" de teorías inscritas en un marco teórico consistente, del mismo modo en que distintos mapas - políticos, geográficos, topológicos- pueden referirse a una sola región sin contradecirse entre sí.
2 de Septiembre de 2010 22:56

Fuente: minutouno.com

Bueno info, me interese mucho esto :P , seguramente voy a comprar el libro :P

con el avanze de la tecnologia cada vez son mas la gente que no cree en un "dios"

es cierto, la gente que sigue creyendo en dios es la que tiene miedo de la realidad. Yo no creo en un dios, pero doy lugar a la idea de la vida después de la muerte.

Aiur escribió:

con el avanze de la tecnologia cada vez son mas la gente que no cree en un "dios"

Es cierto, fijate como la ciencia lo refuta por medio de pruebas...¿Dios? una sublime imagen creada por algún desquiciado que abrá visto caer un rayo sobre la tierra y entonces "fué la voluntad de alguien".

yo pienso igual, pero el día en que se muera alguien querido no sé como voy a reaccionar, si seguir pensando así o dar lugar a la idea de que sigue vivo en otro lugar en vez de pudriéndose en su ataúd.

Esas son ralidades que hay que aceptar, todos nos morimos, cuando un familiar muere, lo primero que haces es decir "Porque Dios, porque justo esta persona" y por mas que no creas en dios siempre acudimos a el como para desaogarnos ..

Abaddon escribió:

Aiur escribió:

con el avanze de la tecnologia cada vez son mas la gente que no cree en un "dios"

Es cierto, fijate como la ciencia lo refuta por medio de pruebas...¿Dios? una sublime imagen creada por algún desquiciado que abrá visto caer un rayo sobre la tierra y entonces "fué la voluntad de alguien".

jajaja me causo gracia lo del rayo la verdad que muy cierto lo que decis

por un lado es cualquiera lo de "dios" pero por otra parte necesitas algo porque sino estas hasta las manos ponele que estas en un momento critico 9 de cada 10 personas le rezan a la virgen es como que el ser humano necesita si o si por mas que no exista